原创
其实厦门公交爆炸的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解厦门公交车实时查询，因此呢，今天小编就来为大家分享厦门公交爆炸的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
6·7厦门公交起火案的现场
目击者刘先生称，他乘坐快速公交快1B线2013年06月07日18时20分左右到金山站时，发现前方300米处有一辆公交烧了起来。燃烧车辆还发出爆炸声，“5分钟后，看见十多个人从着火的车辆上跑出，重度烧伤，身上还流着血，他们说还有人在车上”。
一位住在周边的群众说，火燃烧的速度非常快，大约烧了10分钟，中途听到爆炸声。一位在附近做生意的小贩说，看到伤员一个个被抬下高架路，场面很吓人。由于快速公交行驶路面为高架路，距离地面约10米，情况十分危急。很多老人找不到小孩，急成一团。
事发后120将伤者主要送到了174医院，多数为烧伤。伤者江晓婷说，她坐在后方靠窗的位置，从北站坐车要去前埔，在金山站前一站就闻到异味，没多久就听到有人在叫，她迅速站起来想通过上方的窗户爬出，但是爬出来的过程中被人压住了腿。随后，感觉到一阵热浪袭来，腿就被烧伤了，随后她拼命跑了出来。 2013年06月07日19时，在厦门快速公交蔡塘站，大量人员正从高架路上往地面疏散。
高架路很多公交车首尾相连，滞留在蔡塘站附近，大批乘客从车上涌出，向地面疏散。警车、120急救车、消防车不停来往。在距离地面约10米高的快速公交道上，公交车已被烧得只剩下车架，一侧的挡板烧了大约9米。
直到21时许，事发的快速公交道附近仍聚集大量群众。
厦门BRT公交起火为什么会死那么多人
不是的，警方一开始是认为轮胎着火引爆油箱，但是后来连夜调查发现助燃剂是汽油，但是公交都是加柴油的而且柴油一般是点不着的，所以确定是一起刑事案件，是故意纵火的。现在已经确定犯罪嫌疑人了，是个叫陈水总的人，他带了汽油上车，然后在人多的时候点火，之后就引发爆炸。应该爆炸才是主要的伤亡原因，太突然没办法反应。很多幸存者说在上车时就闻到一股汽油味，说明当时汽油已经气化到空气里了，只要有火苗车子随时会爆炸。一开始有火苗的时候有一些人马上逃生了，但是还没下完人就爆炸了。而且很多目击者都说看到浓烟后有好几声爆炸声，说明发生了很严重的爆炸。
其实这种情况有点特殊啦，因为爆炸不是我们能掌握的，当时司机也在第一时间停车开门了，但是人实在太多了下不完，爆炸又太突然谁都没想到。其实当时我个人觉得吧，当时发现有火苗时就应该及时用破窗锤把玻璃打碎，一方面可以从窗户逃生，一方面车里有汽油，如果及时通风的话说不定就不会那么快爆炸了。
你是否也认为厦门公交纵火案的罪犯是无罪的
一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪
作者：姜宗福
7月17日，一男子在北京朝阳大悦城砍死2人。7月20日，一男子在北京机场引爆火药。7月22日，一男子在北京家乐福超市持刀砍伤4人……7月24日上午北京一蛋糕店爆炸死2人！7月25日双井家乐福着火，死伤数字未知！昨天，一男子持刀劫持出租车直奔首都机场！……黑色的北京，希望死亡者的灵魂得到安息。
这一切又让我想起：四年前，成都发生公交纵火案，致27死74伤。四年后，前不久，厦门再发公交纵火案，47死34伤。
那晚，第一时间从微博上得到惨案发生的消息，我为那瞬间消失的50多条无辜的生命泪如泉涌。次日，还是从微博上传来消息，凶手锁定了，是一位访民。我耐着性子读完了嫌犯的微博留言，读着读着，居然读出了眼泪。我知道这很不应该，我怎么能同情一个杀人犯呢？
我偏偏情不自禁的同情他了，尽管他刚刚欠下了50多条人命的债。我忍不住不哭。我相信，许多人读了都会哭。
为什么会这样？陈水总没有人性，难道我们也失去人性了吗？
还真是这样！只是泯灭的程度不同而已。反思厦门公交纵火案，其实我们每一个人都是凶手：
如果你是一名公仆，你是否帮助过你身边像陈水总那样没有工作、生活极端贫困的草民？哪怕是送他一根香葱？你是否将你的服务对象像厦门的某些公务员对待陈水总那样当作皮球踢来踢去直至绝望？
如果你是一名商人，你是否从你九牛身上拔了一根毫毛，为未施暴前的陈水总那样连温饱都解决不了的饥民施舍了一调羹稀饭？
如果你是一名律师，你是否会不带任何炒作嫌疑心甘情愿的免费为未施暴前的陈水总那样的贫民提供法律援助？
如果你是一名医生，你是否会对待你的病人像对待未施暴前的陈水总那样贫困得付不起医药费的情况下以生命为第一要务治病救人？
如果你是一名城管，你是否会像延安的景鼎文那样毫无人性地对待类似未施暴前的陈水总那样的穷市民？
如果你是一名善人，你是否会抛弃所有假借公益敛财的私心杂念去真心实意的关心天下所有像未施暴前的陈水总那样的草根百姓？
……
遗憾的是，那些本应该做的事情我们都没有去做。不给帮助，不给关怀，不给温暖，甚至连最起码的做人尊重都舍不得给，怎不叫人绝望？
什么是绝望？
所谓绝望，即被人赶尽杀绝了生的希望。我们痛恨陈水总，是他失去理智点燃了暗藏在身上的爆炸物报复社会瞬间剥夺了50多个鲜活生命的生的希望。可恨过之后我们是否回头想过，又是谁赶尽杀绝了上访户陈水总的生的希望？毋容置疑，我们每一个人都罪责难逃！
关于情与法的关系，胡适先生曾有经典的论述：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
对此，最好的践行者，就是1935年时任美国纽约市长的拉古迪亚(Fiorello LaGurdia)。让我们来看看这个故事：
一天，拉古迪亚市长在法庭旁听了一桩面包偷窃案的庭审。被指控的是一位老太太，当法官问她是否认罪时，她说：“我那两个小孙子饿了两天了，这面包是用来喂养他们的。”法官秉公执法地裁决：“你是选择10美元罚款，还是10天拘役？”无奈的老太太只得“选择”拘役，因为要是拿得出10美元，何至于去偷几美分的面包呢？
审判刚结束，人们还没散去，拉古迪亚市长从旁听席上站起，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元，然后向在场的人大声说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”法庭上一片肃静，在场的每位包括法官在内都默不作声地捐出了50美分。
这样的结局，令每个人满意，事情该划上圆满的句号了。可拉古迪亚总觉得，老太太偷面包，不是一个简单的个案问题，应该引起全社会的关注。如果不这样，社会上还会出现类似的“老太太偷面包”现象，要想从根本上解决“老太太偷面包”问题，必须致信总统罗斯福。信中，拉古迪亚“拷问”罗斯福：为解决孙子的饥饿，老太太偷面包是种被迫无奈之举。难道说，你身为总统，就没有半点责任吗？老太太偷面包，说明政府在社会保障体系等问题上，存在着许多亟待解决的地方！
一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪.......
韩国学生在美国校园制造了震惊全美的枪击案，美国人在悼念死难者时也包含肇事者（因为这不仅是一个人的悲剧）！
而我们呢，到处充满了冷漠和暴戾的气息，不会冷静思考和充满爱心，出事就知道找凶手（临时工）！
其实在这里，大家都在拼人品，寄希望厄运和己无关罢了。
世人皆有罪，你我皆同谋。
从某种意义上说，那辆被炸毁的公交车，很像一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全。所以，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我。
厦门BRT公交车起火47人遇难,公交车事故中主要原因是什么
BRT爆炸事故嫌疑人陈水总遗嘱
草民陈水总现年60岁初小文化，住厦门市局口街24号，1970年因家庭生活来源被切断，草民随全家下乡，历尽艰辛于1983回城，没有安排住房（一家10口住28平方），没有安排工作，自谋出路直至1994（40多岁）勉强娶妻生1女，穷家漆口倍感拮据，96年更大厄运又至，赖以维生的摊子被取缔，（草民夜间在路边卖汤圆）草民四处求诉无门，靠亲友借货度日，不得已在家门口支一个50公分大的玻璃柜卖麻兹，由于本小利微，勉强度日，虽有心给当权者送礼，但家贫如洗，有心无力，没多久又被取缔，无奈在某些人的白眼下打零工（因龄偏大）艰难度日，苦熬至今60岁盼能办理退休，苟延残喘，万没想到户口当年迁移过程，派出所把年龄填写错误，社保不予办理，找公安改错又到处踢皮球，草民年纪已大工作难找，数十年来一直挣扎在贫困线下，家无余粮给草民裹腹，绝望中冒昧向您求救，给条活路
草民陈水总
陈水总，上访人士，要求改户口，54年改53年
嫌疑人，据说在brt上往返了多趟，最后选择这辆人最多的，汽油引燃车辆导致爆炸
关于厦门公交爆炸的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
